原本同在台北市一間藥局工作的戴姓男子與楊姓女子，因為朝夕相處下漸生情愫，戴男不顧新婚的范姓妻子懷有身孕，竟與楊女發生婚外情，范女因在丈夫手機中看到楊女裸露自拍照及親密出遊照，傳訊呼救丈夫回頭，還被楊女嗆聲，氣得差點流產，與丈夫攤牌後，戴男索性離家與楊女同居，還讓楊女也懷孕產子，范女事後怒提告，台北地院5月判楊女應賠100萬元，士林地檢署也依通姦罪起訴戴男、楊女2人。

起訴指出，戴男從2018年3月就離開與元配范女的住處，與楊女租屋同居，同居期間讓楊女懷孕，並在今年1月生下小孩，而范女自從戴男離家後就與他失去聯絡，直到2018年6月聽婆婆轉述才知道楊女懷孕，後來范女終於聯繫上戴男質問，戴男坦承不諱，范女怒提妨害家庭通姦罪刑事告訴，檢察官審酌罪證明確，將戴男、楊女起訴。

范女另向台北地院提告向楊女請求民事賠償，范女向法官強調，2017年11月間她已懷有2個月身孕，楊女明知戴男已婚，竟還積極示愛，邀約到六福皇宮、淡水天元宮、峇里島等處遊玩，拍下牽手、摟腰、接吻、依偎等親密互動照片，還不時自拍裸露照傳給戴男，她2018年初在丈夫手機發現這些照片時，深受刺激打擊，險些就流產。

范女指出，2018年3月她向戴男攤牌要求離婚，戴男隨即離家與楊女同居，這期間她不時發簡訊呼求丈夫回家，戴男都毫無回應，甚至有時還會由楊女代為回覆囂張言語，導致她懷孕期間血壓不穩，必須靠藥物控制，精神更是痛苦萬分，必須向療養院尋求治療，據此向楊女請求侵害配偶權的損害賠償240萬元。

楊女則辯稱，她自從2017年底與戴男成為同事，戴男常常傾訴與妻子感情不和，長期受精神折磨，戴男認為范女無正當工作賦閒在家，總是胡思亂想，雙方因此頻繁衝突，到2018年3月，范女與戴男正式提出離婚，雖然兩人形式上仍維持婚姻關係，但是事實上婚姻不睦已破鏡難圓，因此她雖與戴男同居生子，但並未侵害范女配偶權。

法官則認為，楊女確實介入范女婚姻與戴男交往，有兩人出遊親暱合照以及楊女誕下一子並由戴男認領等證據，認定楊女確實不法侵害范女配偶權，破壞范女對婚姻圓滿的期待，違背善良風俗且情節重大，楊女雖強調自己只是年收入4、50萬元的一般白領，仍判決應賠償范女100萬元。可上訴。