桃園一名唐姓男子，因不滿泰國籍的張姓妻子從事按摩工作，稱發現對方與男客人外出過夜，心寒想離婚，但卻被外籍老婆嗆聲「等我拿到身份證後，我就跟你離婚」憤而提告。但桃園地院以沒有妻子與男客過夜證據，及發現兩人並無「分居長達2年」這項事實，駁回男子訴求，不准他們離婚。

判決書提到，唐男與泰國籍妻子婚後因為工作關係，分居台中、新竹兩地。但唐男主張，他在2016年5月間幫妻子在桃園租屋後，另一半就不願與他同住。唐男並指稱，從事按摩工作的妻子，曾跟男客外出過夜，他要求老婆離職，但卻被嗆「等我拿到身份證後，我就跟你離婚」、「你的交友我不會管」等話，讓他心寒想離婚，不想再當妻子取得身分證的「工具人」。

但張女則反駁，指自己和丈夫，從2016年5月到2018年10月，都有一起住在桃園的租屋處，去按摩店工作，有事先獲得先生同意，後來她反咬先生：「他說要跟女友在一起，我還接過他女友打電話來，要我趕快跟他離婚，不然法院見」、「他說我和客人過夜都是子虛烏有的事」。

桃園地院審理認為，唐男說兩人分居長達兩年，但偵訊時曾提到，有去過妻子桃園的租屋處，所以沒有分居事實；且沒有明確證據，證明他所說「妻子與客戶過夜」、「自己是被利用拿身分證的工具人」，男方沒有誠意與妻子溝通化解物誤會，可歸責事由較重，因此駁回告訴，不准兩人離婚。