楊姓女子開車追撞停等紅燈的黃男，雙方協調理賠卻談進賓館，黃男的陳姓妻子就在門外等著抓姦，黃男反控妻子為了要和小王在一起，不惜設局逼他離婚，法官認為黃男與楊女開房間雖屬不該，但陳女外遇更早且情節更重，駁回陳女訴離請求，可上訴。

陳姓人妻提告控訴丈夫不愛「戴套」，逼她吃避孕藥，導致她身體產生副作用，從2018年起雙方就過著「無性」生活，2019年9月間，她發現丈夫竟和楊姓女子上賓館，對婚姻不忠，決定訴離。

黃男主張，2019年7月間，他開車停等紅燈，楊女從後方追撞，主動邀他商討理賠，見面2次後，楊女以身體不適為由，表示要到賓館休息，他進了房間被誘惑接受楊女幫他「手淫」，沒想到他一出房間，妻子和徵信社人員已經在門外守候，原來楊女竟然是徵信社的負責人。

法官指妻外遇更早 駁回訴離

黃男反控妻子與江姓男子通姦，怕懷孕洩露姦情，才吃避孕藥，妻子為了要和江男在一起，不惜買通徵信社設局製造他和楊女出軌假象，以遂其提告離婚目的，法官應駁回妻子請求。

屏東地院法官從陳女與母親及胞弟往來信件內容中發現，陳女長期與江姓男子外遇，母親還曾勸她「小江怎麼可以不負責任，不戴套讓妳懷孕，不知道會被告通姦嗎？」等語，認為陳女早在丈夫之前就已出軌。

法官認為，黃男無法證明妻子指使楊女色誘他，但黃男與楊女猥褻行為實屬不當，反觀，陳女外遇時間更久、出軌情節更嚴重，應為兩造難以維持婚姻負起主要責任，故無法依民法規定，向責任較輕的被告訴請離婚。