法官「認證偷吃」要賠償！高雄一名已婚男子，與羅姓女子發生婚外情，2人從2017年開始就同居在羅女住處，還曾多次一同出國旅遊，被正宮黃女發現之後，氣的質問丈夫，男子見無法抵賴於是坦承出軌，對話被黃女錄音提告，並求償100萬。不過男子出庭時卻辯稱，當時是因為妻子拿刀抵住腹部「以死相逼」，他為了安撫才說謊，還稱與羅女出國都是「同房未同床」，去女方家也是借住，沒有發生性關係，但法官認為於常情不合理、拒絕採信，判男子跟小三須賠償黃女60萬元，可上訴。

據了解，正宮黃女控訴，她於去年4月間從朋友那裡得知，丈夫在外偷吃小三，還親密同居，她氣得質問丈夫後才知道，丈夫才坦承從2017年開始，就跟羅女發生婚外情，甚至還同居在羅女住處，更多次出國旅遊，對話被黃女錄音憤而提告，並求償100萬。但男子出庭時卻駁斥，說當時妻子以刀子抵住腹部，用死來威脅他，他擔心妻子想不開才說謊安撫，並稱跟羅女出國都是「同房不同床」，2人也沒有同居，因為回家探望父親家裡房間不夠，才會借住在羅女家，但並無發生關係。

但法官審理時認為，如果男子返家探望父親，若家裡房間不夠，理應跟兄弟、父親商量，或是同房一起睡，更能增進家人情感，而非借住女姓友人家裡，且男子跟羅女一同出國旅遊，通常客觀上其關係如非家人，即為有交往關係之男女，難以認為僅是普通朋友共同出遊。合議庭認為，黃夫與羅女已經嚴重侵害黃女的配偶權，判2人須連帶賠償60萬元，全案可上訴。