徵信社業者使用針孔攝影蒐證外遇行為，若以此為證據提告，偷拍影片在民事訴訟上具有證據能力嗎？法界人士認為，本案偷拍情節嚴重，研判法院為了遏止類似行為，會否定民事程序上的證據能力。
這些偷拍影片，在偷拍者涉及的竊錄、恐嚇取財刑事案件有證據能力，但若把這些影片用在針對外遇的民事求償上，民事訴訟法沒有明文規定是否具有證據能力；最高法院則有判決認為，須權衡多項因素來判斷。
律師黃祿芳表示，一般而言，若只是情節較不嚴重的錄音或錄影，多半考量夫妻間有忠誠義務，彼此隱私須略為退讓，且偷吃很難蒐證，而容許有證據能力；但若違法蒐集證據的手段，違反社會道德、公序良俗達到很嚴重的程度，較可能被否定證據能力，比如本案，違法及侵害隱私程度相對嚴重，研判民事法院會考慮為了遏止這類嚴重違法行為而否定證據能力。
律師陳振瑋也認為，若丈夫帶小三回家偷情，業者取得元配同意裝設針孔偷拍，通常會被當成求償證據。在外面租屋或是摩鐵，業者潛入偷拍則可能被排除；但若元配有補充偷情者進出摩鐵、牽手等證據，法官仍會認為有侵害配偶權，只是無法證明有發生性行為，金額相對較少。
桃園徵信社服務中心含桃園市徵信社和 桃園縣徵信社； 桃園徵信社服務區域：新北市 徵信社、桃園市 徵信社、桃園縣 徵信社、中壢市 徵信社、平鎮市 徵信社、八德市 徵信社、楊梅鎮 徵信社、大園鄉 徵信社、觀音鄉 徵信社、蘆竹鄉 徵信社、龜山鄉 徵信社、新屋鄉 徵信社、大溪鎮 徵信社、龍潭鄉 徵信社、新竹市 新竹縣 苗栗縣 徵信社、台中市 徵信社、南投縣 徵信社、彰化縣 徵信社、雲林縣 徵信社、嘉義市 徵信社、嘉義縣 徵信社、台南市 徵信社、高雄市 徵信社
| 首頁 | 關於我們 | 各區徵信社 | 法律常識 | 婚姻探討 | 相關新聞 | 聯絡我們 |